当前位置:首页 > 地缘政治
地缘政治
  • 戴永红、王俭平:BIMSTEC的成立、发展转型与未来前景

    【编者按】戴永红,教授,博导,四川大学南亚研究所缅甸研究中心主任,四川大学地缘政治研究所所长王俭平,四川大学博士研究生摘要:印度所主导的“环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议”组织(下文简称BIMSTEC),其成立有着特殊的历史背景与政经目的,它不仅是印度从“东向”至“东进”的战略转折点,同样也是以泰国为代表的东盟“西进”势力对于南亚市场的长期愿景。“环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议”依托中国周边最具经济活力的“东南亚”与“南亚”两大板块,同时也是中国“一带一路”与美国“印太战略”的重叠地带,其未来的政治经济辐射力也必然会对地区乃至于全球格局产生不可估量的影响。BIMSTEC的成立、发展转型与未来...详细>>

  • 张文木:​世界地缘政治体系中心区域的大国政治

    【编者按】张文木:四川大学地缘政治研究所名誉所长,北京航空航天大学战略问题研究中心教授说明:本文为最新修订,最早收录于张文木《世界地缘政治中的中国国家安全利益分析》,山东人民出版社200年版。摘要:20世纪七八十年代,中美关系改善的前提是中国还没有向太平洋发展的迫切需求,而90年代后期以来中美矛盾升级,也是由于中国在台湾问题和资源进口及海外利益保护问题上对制海权的需求日益迫切;那么,可以肯定,不要说印度想有将其制海权“扩展到全球”的愿望,即使印度要想在北印度洋海区拥有真正有实效的制海权,它所面临的来自美国的压力决不会低于中国在台湾海峡和南海面临的同种压力,尽管这些海区对中印两国都具有生死攸关的...详细>>

  • “海上丝路”视野下的印度洋地区地缘环境与地缘风险

    【编者按】冯传禄:云南财经大学印度洋地区研究中心讲师、博士, 主要研究方向为南亚研究、印度洋安全海上丝路”视野下, 印度洋天然具备吸引大国展开地缘战略竞争的内在物质性条件, 比如优越的自然资源禀赋和全球海上交通的枢纽地位等;然而, 海上通道安全问题却并不是中国在印度洋方向所面临的主要地缘风险, 甚至不当寻求印度洋制海权有可能让印度洋“危险论”一语成谶。同时, 印度洋地区战略地位步入上升通道是不争事实, 但截至目前, 印度洋地区并不具备构成全球经济中心的所需的经济体量规模, 也并不具备构成全球政治中心的国际权势基础, 所以并未构成全球地缘政治经济的“中心舞台”, 也非全球主要大国的“地缘战略重心...详细>>

  • 特朗普时期美欧网络安全合作的承袭、变局与思考

    【编者按】王聪悦:中国社科院美国研究所跨大西洋伙伴关系一直是国际网络安全治理中的重要支点, 美欧对网络安全的必要性与紧迫性存在高度共识, 且在面临相似威胁时表现出同仇敌忾的意愿。然而, 受到以特朗普当选、英国脱欧为代表的“黑天鹅”事件冲击, 美国与欧盟之间本就因“棱镜门”而有所折损的合作默契演化为新一轮信任危机。目前, 双方在网络安全合作方面出现了欧盟谋求自主、共同打击目标具象化、网络工具武器化三大变局。究其原因, 治网观念的根本性分歧与时局扭转成为美欧合作龃龉不断的关键。故而, 本文首先概述了美欧既有的网络安全合作机制, 找到当前变局的基点, 随后揭示了特朗普时代美欧网络互动的变化和动因, ...详细>>