当前位置:首页 > 两亚两洋
两亚两洋
  • 张文木 | 破解中国海上困局的题眼

    【编者按】作者:张文木,四川大学地缘政治研究所名誉所长、北京航空航天大学战略问题研究中心教授、中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事、说明:本文刊发于2013年2月19日《中国国防报》,原标题:《钓鱼岛是破解中国海上困局的题眼》。本文是最新修订。主要内容涉及:黄海是中国海防的“命门”;两岸分离使中国在南海实力受限;中国在钓鱼岛问题上得道多助;东海问题的解决应优先于南海;钓鱼岛是中国进入太平洋的关键地带;台湾是亚太大国博弈的中枢;美国脱手台湾只是迟早问题。摘要:台湾是中国的核心利益,核心利益可以用无限手段———且不说台湾就近于中国大陆,中国有的是时间以逸待劳,而美国为台湾则要劳师远征。对美国...详细>>

  • 张文木:印度洋与中国政策

    ——目标:2049 北京航空航天大学战略问题研究中心教授   张文木 【编者按】张文木:四川大学地缘政治研究所名誉所长      北京航空航天大学战略问题研究中心教授     说明:本文曾以《印度洋长策:目标2049》刊发于《学术前沿》2014年10月上(总第59期),后以《印度洋与中国政策——目标:2049》为题收录于张文木:《印度与印度洋——基于中国缘政治视角》,中国社会科学出版社2015年版。后有修订和补充。 一、世界海权体系用“一个中心,两个基本点”概括,中心就是印度洋 (一)“世界和平规划的基础必...详细>>

  • 南海与中美对抗

    【编者按】本文是美国政治学家施道安发表于《政治学季刊》的文章。文章基于地缘政治视角的分析,解释中美两国在南海不断发酵的紧张态势。在研究大国对抗的地缘政治的基础上,强调这些对抗基本都包含了重要的海上维度。文章还审视了中美两国的地缘战略,探讨了有关中美对抗分析的启示以及南海引爆点的未来走向。本文深度反映了美方观点,可使我国学界更好地了解美国当前在南海问题上的看法和主张。本刊发表时略作删节,特别是删除了部分注释,请有兴趣的读者阅读原文。本文仅代表作者个人的观点,不反映本刊立场。南海与中美对抗   南海是不是中美对抗的关键引爆点(flash point)?这种说法是否实际...详细>>

  • “马六甲困局”再思考:被“过度解释”的风险

    [摘要]随着“一带一路”倡议的推进,马六甲海峡作为海上丝绸之路的重要节点而受到广泛关注,而关于“马六甲困局”的说法已存在了十余年。作为主要的海上能源通道,马六甲海峡的战略意义固然不容小觑,但其在本质上并不能构成一个“困局”,学界对其威胁内涵的三大假说在现实中均无法完全成立。相反,与其他的主要能源通道相同,马六甲海峡更多地表现出在中国能源需求日益增加前提下的“潜在风险”。这种对现实风险“过度解释”的现象,一方面是“忧患意识”和“受害者心理”共同作用的结果,另一方面也受到利益的驱动。“马六甲困局”的提法不仅没有正确认识到风险的程度,还造成了一定的负面影响,成为“中国威胁论”的来源之一。正确认识马六...详细>>